Febrero 26, 2008 a 8:19 pm (Reseñas)
“Debate”, “Cara a Cara” o como querais llamarlo. Ayer hubo el primero entre unos candidatos a la presidencia desde 1993, que se dice pronto. Por lo visto las condiciones eran draconianas, se pactaron la situación de los focos, de las cámaras, hasta la forma de las sillas (se acordó que no fueran giratorias). Pero el caso es que salió adelante y 13 millones de espectadores hicieron que fuera el cuarto espacio más visto en 16 años (la página “vertele.com” puntualiza que por delante de OT y Eurovisión, menos mal!!). Respecto a la audiencia hoy me he llevado la grata sorpresa de oir como los chavales de las escaleras (detrás de mi casa hay unas escaleras que es donde se juntan los adolescentes de mi barrio se juntan a beber, fumar porros y fardar de motoretas) comentaban el debate y cómo habían visto a Rajoy y ZP. Parece por tanto que la esperanza de este país todavía no está perdida.
Reconozco que no soy objetiva, pero creo que ZP se comió con patatas a Rajoy, jejeje! Estuvo mucho más convincente, más distendido y cercano. Tocó muchos más temas y eso que he oido decir al (señor) Acebes que Zapatero se quedó sin argumentos y sin saber qué decir; a mi al contrario me parece que fue precisamente Rajoy el que tuvo que insistir en los mismos temas porque no tenía otros argumentos.
Le han criticado que hizo muchas referencias al pasado, pero Rajoy tampoco se quedó corto. Cabe criticarles a los dos, que parecía que en muchos casos estaban teniendo una conversación de teléfono estropeado (ya sabeis, ese juego en el que uno pregunta una cosa y se da una respuesta completamente diferente). Y ninguno de los dos hizo mucha mención a sus propuestas. Pero a Rajoy se le veía mucho más envarado: os fijasteis en cómo desviaba la mirada cada dos por tres y en el speech final (“España es una niña…” O_O) leyendolo, sin moverse…parecía que le hubiesen metido un palo por el culo.
ZP tuvo algunos fallos, pero tuvo un par de perlas, que me dejaron sin habla: eso de que los beneficios están para repartirlos y los otro de ”no puedo asegurar que todo el mundo alcanzará el máximo exito, pero sí que estén en dificultades tendrán siempre el apoyo del Estado”. No puede haber actitudes más distintas y distantes!!
Como dijo ayer Rodriguez Ibarra después del debate: “Rajoy ha demostrado ser un buen ser un buen lider de la oposición y seguirá siendolo” Todos a votar el 9M!!!
Dejar un comentario
Febrero 22, 2008 a 8:28 pm (Reivindicaciones y quejas.)
Ya solo quedan 15 días para que los españoles ejerzamos nuestro derecho a voto y elijamos al que será el presidente de nuestro país durante los cuatro próximos años. Y el jueves comenzó la campaña electoral.
Hoy he ido al Corte Inglés de Princesa (he tenido que ir a recoger una cosa de mi madre porque si no…Qué manía le tengo al Corte Inglés!!) y en la entrada había una especie de caseta del PP con una señora cantando las alabanzas a Rajoy y diciendo que había que echar al actual inquilino de la Moncloa. El tono y las barbaridades que estaba diciendo (en mi opinión) me estaban poniendo de mala leche! Pero lo que sí que hay que reconocer es que estos de la derecha son mucho más fieles y se implican más (esta señora por ejemplo era una simpatizante, tal vez socia, que hacía campaña por el partido en el que cree) que la gente de izquierda. En general creo que son más críticos y descreidos y les cuesta más ir a votar.
Muchos dicen que no les convencen los políticos, que no confian en ellos, que todos son iguales y todos los programas acaban prometiendo las mismas cosas y sin resultados. Y que por eso no votan. A mi me parece que eso son meras excusas, es imposible que el programa de un partido te convenza en su totalidad o que todo lo que hace un político te parezca bien; al fin y al cabo se trata de tratar de llegar a una mayoría y lo que no convence a unos a otros sí. Y creo de verdad que sí hay diferencias entre unos partidos y otros! La cuestión es votar a aquel partido, aquel programa, en el que te convenzan más cosas, aunque no te convenzan todas. Pero votar!!!
No me creo eso de no votar como “protesta”. Quien no vote, que luego no se ande quejando de cómo van las cosas, no has participado de la decisión principal, pues ahora te…(censurado, jejeje)
Bueno, pues nada, ya os he soltado mi “speech”! Ciao!!
1 comentario
Febrero 18, 2008 a 12:13 am (General)
Jo! qué pereza me da escribir esta entrada, jejeje! Pero llevo siglos sin actualizar y ya era hora. El viernes por fin hice mi último examen! Programas iconográficos de la Edad Media (es mucho más interesante de lo que su título rimbombante aparenta, jejeje). Creo que fue bien, mejor la parte teórica de desarrollo de un tema que las diapositivas: nos puso un montón y poco tiempo para comentarlas. Lo mejor es que antes de entrar me dieron una buena noticia: notable en fuentes!! Aunque por desgracia no creo que todas mis notas vayan a ser así, ojalá!
Por la noche fui al cine con Alex (uno de mis compañeros de clase), estuvimos viendo “This is England”, muy recomendable, por cierto; y después salimos con Grego y con Andrés. Chicos! fue genial veros después de tanto tiempo! sé que soy una malqueda, un desastre que se puede pasar meses sin dar señales de vida y siempre me recibis de nuevo con los brazos abiertos. Prometo enmendarme, empezando por los martes de cañas (algunos, eh? jejeje). Y queda pendiente esa cenita en mi casa para ver las reformas, eh? fijamos una fecha y hecho!
Y el sabado…mi cama!! cómo la había hechado de menos! cómo la quiero! Definitivamente es el mueble de mi casa que más me gusta, jeje! Me dediqué a no hacer nada sin sentirme ni un ápice culpable, ver una peli, leer un libro (aunque para libro el que estoy deseando que me manden los de Amazon y que en teoria llega el jueves, no puedo esperar! vuelvo a recomendar la saga de space opera que cuenta las aventuras de Miles Vorkosigan escrita por Lois McMaster Bujold). Lo habitual post-examenes.
El plan para la noche era cena en casa de Eduard, que al final se convirtió en fiesta porque sus compañeros de piso también invitaban a gente. También me escribió Michelle para ver si me apetecía un plan tranqui para la noche y Matt, mi nuevo ”intercambio” de la universidad de Purdue, Indiana. Y por si no tenía suficientes opciones, Tamara me escribió para decirme que iban a salir los de clase para celebrar el fin de examenes. Al final decidí quedar con Michelle y Matt cerca de la casa de de Eduard para tomar algo y si eso pasarnos después por su casa (me vinieron muy bien las recomendaciones del “Madrid Planning Weekend” jejeje!). Aunque como mi estomago había estado protestando durante el día al final decidimos tomarnoslo con calma y volver pronto a casa.
Y poco más que contar. El domingo no ha sido muy diferente. Más dormir, más pelis, más lectura…lo único de trabajo ha sido la colada, jajaja!
Espero que los que teníais examenes los hayais pasado bien y que hayais descansado y desconectado. Animo para volver a la rutina de clases. Ya me contareis! Un beso!!
www.neko85.fotki.com
Dejar un comentario
Febrero 4, 2008 a 1:42 pm (Reseñas)
Me regalaron en Navidad un libro muy recomendable, que por error se había quedado en Segovia y no había tenido oportunidad de mirar detenidamente. Es un recorrido en imágenes por la historia de la lectura femenina. Un análisis de diferentes cuadros de diferentes épocas y estilos con un común denominador, en todos se representan mujeres leyendo. Durante mucho tiempo a las mujeres no se les permitió elegir sus propias lecturas, ni como entretenimiento ni para su educación; hasta el momento en el que descubren en los libros una manera de ampliar su horizonte más allá del mundo doméstico, una forma de desarrollar su imaginación y de conocer nuevas ideas y pensamientos.
No se trata de una obra feminista, ni de menospreciar la importancia de la lectura en la historia en el mundo masculino (eso lo refleja muy bien Esther Tusquets en el prólogo) simplemente se centra en la lectura femenina, géneros preferidos, cómo afecta a las mujeres y cómo afecta a los hombres que ellas lean. No es una lectura pesada, de hecho, la mayor parte son reproducciones de cuadros y su análisis relacionandolo con el mundo de la lectura. Si os gusta el arte le sacareis partido porque es una manera de relacionar temas (lectura e imágenes) interesante y bien estructurada; si no os habeis interesado por la pintura y/o la fotografía, puede que de la mano de este tema (la lectura femenina) que resulta curioso os llegueis a aficionar o al menos a apreciar.
Os dejo con un pasaje del apartado “lectura peligrosa” que me ha parecido muy gracioso. Chicos/as si teneis algún problema ya sabeis que es por exceso de lectura.
“La falta total de movimiento corporal durante la lectura, unida a la diversidad tan violenta de ideas y de sensaciones” sólo conduce, según la afirmación hecha en 1971 por el pedagogo Karl G. Bauer, a “la somnolencia, la obstrucción, la flatulencia y la oclusión de los intestinos con consecuencias bien conocidas sobre la salud sexual en ambos sexos, muy especialmente del femenino”; así pues, todo aquel que lea mucho y vea su capacidad de imaginación estimulada por la lectura tenderá también al onanismo…”
Stefan Bollman, Las mujeres que leen son peligrosas, prólogo Esther Tusquets, ed. Maeva 2007 (pág. 25)
1 comentario
